| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
sunchat |
2014.03.23. 12:55 (#19) |
|
 |
Én nem szoktam megtenni, bár attól is függ, hogy mennyi időt nem vagyok itthon. A wifi routerek (és általában a routerekek, switchek, modemek) nem arra hivatottak, hogy naponta, kétnaponta ki-be kapcsolgassák őket. A TV is bőven megbírja a készenléti üzemmódot napokig-hetekig. A szűk keresztmetszet két dologból adódhat: az egyik az áramfogyasztás, mert az ugye készenlét alatt is van, a másik az esetleges vihar. Nekem már routert és TV-t is nyírt ki egy-egy villámcsapásból eredő kósza áramingadozás.
Ha tehát több napot, esetleg heteket nem vagyok itthon, akkor nem csak ezt a két tételt lövöm ki, hanem mindent, ami érintett, így a számítógépeket, monitorokat, TV-ket és egyéb eszközöket is, amik azon a hosszabbítón (ill. áramkörön) vannak. De szimplán néhány napnál ez nem mérvadó. |
|
|
decotext |
2014.03.08. 16:50 (#18) |
|
 |
Gyerekek nekem az a véleményem, hogy vannak aki állandóan félnek, vannak akik állnadóan védekeznek és vannak akik utánaolvasnak és tesznek is valamit! Csak annyit, hogy nekem nem egy olyan feltört programom van ami sok ezer euróba kerül a piacon, de egyszer sem tudott még senki a gépemre bejutni! Tény, hogy a rendszerem eredeti, a tüzfalam aktiv, a virusprogrammom eredeti külön tüzfallal, a netem pedig többszörösen levédve! Természetesen én sem mondhatom 100%-ban hogy nem lehet bejutni a gépre, hiszen egy Pantagonba is be lehet jutni, de az biztos hogy nem kis ráforditás kellene ehez (pénzben) és időben is!
Hatibácsi!
Ha neked üldözési mániád van, akkor húzd ki a kütyüt, akár éjjelre is, és ne is aludjál,
hanem inkább örködj a vizvezetéknél, mert tudod, hogy az is nyitott kifele?! Sőt, a
helyzeted a csatornázásnál a legrosszabb! Na, ott akár még egy hód is bejuthat a kéródba!
 |
|
|
raska_istvan |
2014.03.08. 14:41 (#17) |
|
 |
Hatibacsi: A brute-force ellen hihetetlen egyszerű dolog védekezni: szándékos késleltetést kell elhelyezni két próbálkozás között, valamint 2-3 próbálkozás után captcha-t kell betenni. Aztán használhatod a videokártyád teljesítményét másra, de nem brute-force törésre  Amúgy a brute-force és a videokártya ne kapcsolódjon össze ennyire a fejedben, mert nem állnak ennyire szoros kapcsolatban. A brute-force-alapú törésekhez valóban sebesség és teljesítmény kell, viszont alapvetően soros eljárásról van szó, míg a videokártya egy párhuzamos architektúra, amelyen inkább bonyolult párhuzamos algoritmusokat szoktak futtatni. A bekezdés további része pedig a social hacking témakörébe tartozik. |
|
|
jn |
2014.03.05. 20:37 (#15) |
|
 |
Nálam csak akkor van áram alatt például a tévé, ha használom. Minden egy külön-külön kapcsolós, túlfeszültség védett elosztóba van bedugva. Ha senki sem hagyná ebben az országban készenléti állapotban sokáig a tévéjét, nem lenne szükség Paks bővítésére. Megjegyzem, így sincs. |
|
|
hatibacsi |
2014.03.05. 20:16 (#14) |
|
 |
A villám kérdéshez még egy kiegészítő.... tegyük fel, hogy levéded , majdnem tökéletes villámvédelemmel, az eonos csatlakozási pontokat(230 V)... tegyük fel, ugyan így véded az adatvonalakat...Tv-ámítógép-telefon stb... Akkor is marad egy kritikus pont...Ez pedig az infratávirányító vevőegysége... Egy sima gyufa meggyújtása is akkora tüskéket gerjeszt az infraleden, hogy a mérésére rápárhuzamosított oszcilloszkópon méréshatárt kell váltani....Szerinted a villám ennek hányszorosát produkálhatja? A műszerészek szeretik a bátor ügyfeleket... Sok tubuscserét hozhat egy vihar.... bevallom nem mértem még viharban, mert csak fényképezni szeretném a villámot, mérni nem... |
|
|
hatibacsi |
2014.03.05. 20:07 (#13) |
|
|
István! Legjobb tudomásom szerint a brutál force és videokártyák kérdése, meg némi idöé, hogy bármilyen jelszó a tarsolyban legyen.... de természetesen ez csak egy része a problémának... Mivel nem tudjuk milyen hálozatról van szó, milyen hozzáférésekkel... Hány kamasz és az ő barátja, vagy barát, szomszéd és koma tudja a jelszót, maradjunk, annyiban, hogy a kikapcsolás semmikép sem lehet kártékony a tulaj számára...
Decotext...Erre azért ne vegyél mérget... Minden hálózati, hirközlési hozzáférésnek vannak törvényi előírásai... Pld egy 10/100 mellékes alközpontról, kábelhiányos időszakban is, elindult 100 érpár a főközpont felé, a használtakon kívül, de nem ért oda!!!.... na jó tudom, ez más téma, de azért csak sugall valamit, nem?... |
|
|
starsoft2005 |
2014.03.05. 09:52 (#12) |
|
 |
A nyári zivatarok időszakában mindenképpen! Nálunk annyira kiszámíthatatlan az ilyesmi,
-egy "földrajzi"medencében vagyunk- hogy mikor meghallod az első dörgést, akkor a villám nem volt 5 km-nél távolabb, így a következő már akár melletted csaphat le! Ezért minden képpen javasolt az áramtalanítás, főleg "kényesebb" készülékek esetén. A TV, modem, router mindenképpen ebbe a kategóriába tartozik, de ne feledkezz el a számítógépről sem! |
|
|
decotext |
2014.03.04. 20:14 (#11) |
|
|
Köszi István! Talán most elhiszi! A legelején is beírtam, hogy :
"Egyébként a WPA- és WPA2 kódlásos jelszót nem lehet feltörni. A jelszó lehet 63 jegyü és ha nagy és kisbetűk valamint számok és "különleges" jelek: § % # @ $ is vannak benne akkor 1000 év alatt sem tud bejutni kintről valaki! Persze a nyitott a WLAN akkor baj van. NAGY BAJ!"
|
|
|
decotext |
2014.03.04. 20:11 (#10) |
|
|
Hát kedves Hatibácsi! A szolgáltatóm nekem nem tud belenyulkálni. Legfeljebb kikapcsolja vagy bekapcsolja! Én erre neked akár meg is esküszöm! Ha neke WPA- és WPA2 kodolásos jelszabad van azt csak kimondottan nagyteljesítményű számitógéppel és hosszú évek alatt lehet(ne) feltörni.
Persze ha neked a jelszabvad 123456 akkor én is feltöröm fél perc alatt! Ahogy írtam, nem csak a kodolás a fontos hanem a megfelelő és hosszú jelszó is!
http://tudjatok.hu/...;kid=48479
"Itt van az a site amiről beszéltem : http://www.onlinehashcrack.com/...cr ack.php0 eurót kérnek egy visszafejtett WPA2 jelszóért...... (ha nem tudják visszafejteni, akkor nem került semmibe.
Egy fontos dolog : Ők is elmondják - ahogy ezt én is elmondtam más 2 éve is, hogy egy jó jelszót nem tudnak feltörni. mi a jó jelszó ? hát pl ez :
R4b0k_l3gyunk_v4gy_sz4b4d0k_?_Ez_4_k 3rd3s_v4l4ssz4t0k_!
55 karakter hosszú és kisbetű, nagybetű, szám és speciális karakterek keveréke. Ezt a jelszót elég könnyű megjegyezni és egyhamar nem törik fel!"
|
|
|
|
|
|
|
wifi routerek, készenléti üzemmódot, szűk keresztmetszet, ugye készenlét, szoktam, megtenni, attól, mennyi, szimplán aludjál alapvetően, szolgáltatóm hányszorosát bekapcsolja, szeretik fontos kedves, része kétnaponta, néhány lehet, műszerészek kósza, modemek túlfeszültség, telefon vagyunk, mellékes szimplán,
|
|
|
|
